MANIPULAR EL EURIBOR ES UN GRAN NEGOCIO

Hoy se publica la noticia que la Comisión Europea ha impuesto una multa de 485 millones a cuatro bancos por manipular europeo, decisión que se enmarca en una anterior  en 2013 de 1.700 millones a 7 bancos por dicha manipulación. Con esta decisión la Comisión Europea da por acreditado que dichos bancos manipularon el Euribor entre septiembre de 2005 y mayo de 2008. Pero ¿afecta ello a nuestro bolsillo?, pues parece ser que sí.  Durante los años anteriores el Euribor se movía en torno al 2,20% y a partir de dicho periodo de manipulación comenzó a subir constantemente llegado a estar en mayo de 2008 en el  4,99% (el doble) cuando durante todo ese periodo el tipo de interés del BCE se mantuvo inalterado por lo que no había circunstancias extraordinarias en la economía para que los tipos de interés de nuestras hipotecas se duplicaran, salvo los intereses de unos cuantos directivos que tenían que justificar sus abultadas cuentas de resultados.

Las lineas rojas marcan el periodo de manipulación

Pero ¿Cuánto han pagado de más los hipotecados en España consecuencia de esta manipulación?

            Para averiguar dicho importe lo primero que observamos es el saldo vivo del crédito hipotecario en España

Una vez obtenido este dato solo nos falta determinar cuál es el exceso de Euribor pagado por los consumidores, para ello estimamos que el Euribor resultante sería la media de Euribor desde enero de 2003 hasta septiembre de 2005, lo que nos da un valor de 2,29%.

El resultado final se obtiene  de la diferencia entre ese valor y el que realmente estuvo el Euribor en cada uno de los meses, comenzando desde octubre de 2005 hasta mayo de 2008. Las cifras son escalofriantes: 44.427 millones en España han sido desplazados de los consumidores a la banca consecuencia de dicha manipulación.

Acuso recibo de su carta Sr. Rajoy.

Estimado Sr. Rajoy.

En relación con la carta personal que amablemente me ha enviado pidiéndome el voto  para su partido, paso a  comentarle lo siguiente:

                Es mucho atrevimiento por su parte llamarme amigo porque no nos conocemos personalmente y por  ello no podemos ser amigos.  Su atrevimiento a llamarme amigo demuestra el escaso valor que otorga al concepto de la amistad al utilizarlo con fines claramente egoístas.

En su carta me dice que una “crisis injusta”  ha golpeado nuestras vidas, y la verdad, utilizar el término “injusto” para llamar a esta crisis me parece un término inadecuado  porque es intentar hacerme creer  que la misma se ha producido por culpa de una especie de  “divinidad superior”. Es una forma muy sencilla de no asumir nuestras responsabilidades y lo que debe de hacer un Gobierno es asumir las suyas. No voy a contestarle sobre su afirmación (falsa) de que éramos un país abocado a la quiebra o al rescate porque hay muchos economistas que ya han contestado sobre esta gran mentira que supone decir que un país necesita “un rescate”.

Dice que su  gobierno emprendió el mayor proyecto reformista, con unas reformas que eran imprescindibles…..Pues bien su proyecto reformista ha acabado en precariedad laboral, pérdida de derechos sociales, destrozo de la calidad sanitaria y todo ello sin reflejarse en las cuentas públicas pues se ha producido un brutal aumento del  déficit público. Le doy las cifras que publica el Banco de España y que parecen estar vetadas  en Televisión:  En España se ha incrementado la deuda pública un 40% y así hemos pasado de una deuda de 743.531 millones de euros en diciembre 2011 a una deuda de 1.047.151 millones de euros en marzo de  2015,  y en Castilla la Mancha se ha incrementado la misma un 86% y hemos pasado de  una deuda de 6.886 millones de euros en cierre del 2011 a una deuda de 12.858 millones a cierre de 2014. ¿Me puede explicar donde se ha gastado ese dinero?

Su carta además es una falta de respeto cuando me miente diciendo que la recuperación y el empleo “son visibles en las cifras”, pero que “no se sienten en cada casa”. ¿Es que Vd. me toma por tonto? ¿Cómo es posible eso?.   Sr. Rajoy esa  supuesta recuperación es totalmente falsa pues el único argumento esgrimido por su ministro  es la bajada de la prima de riesgo,  pero los que conocemos el mundo financiero sabemos muy bien que dicha bajada se debe a la acción expansiva de  los Bancos Centrales.  La prima de riesgo señor Rajoy está ahora en una “calma tensa” que tarde o temprano nos va a estallar en toda la cara, Vd. lo sabe y su ministro de economía también.

Me pide el  voto para el próximo día 24,  pero  no se lo voy a dar porque hasta la fecha no ha hecho nada para merecerlo, es más cómo miembro que soy de la Plataforma Stop Desahucios no le puedo perdonar que en estos años nos haya endeudado en  300.000 millones de euros y haya sido incapaz de poner a disposición de las familias necesitadas la cantidad de 12.000 millones de euros que hubieran sido suficientes para impedir los desahucios en España durante estos cuatro años. ¿Por qué no ha aumentado el déficit a 12.000 miserables  millones y por lo menos ahora miles de familias no habrían visto como se quedan sin casa?

Asimismo aunque dudo mucho que le puedan creer quienes han perdido su casa pues Vd.  no ha hecho nada para impedirlo,  he decidido creerle cuando dice al final de su carta que desea lo mejor para mí y para mi familia, y por ello le voy a dar la oportunidad de demostrarlo y así conseguir que su formación política entre como una de mis opciones para las próximas elecciones generales. Para ello solo tiene que decirme lo que va a hacer cuando salgamos de esta calma tensa de los mercados financieros y tengamos que sufrir una situación parecida a la que está sufriendo el pueblo griego.  ¿Qué hará Vd. Sr. Rajoy?  Se pondrá del lado de los intereses de los ciudadanos o se pondrá del lado de la perversidad de los mercados financieros como ha hecho hasta la fecha el Sr. de Guindos apoyando las posturas de  la Troika en contra del Sr. Syriza y el pueblo griego.

¿Qué hará Vd. cuando tenga que elegir  entre  no pagar dicha deuda o vender nuestros cuerpos al mejor postor?

Atentamente. 

Abusos bancarios 2.0

Ante la inminente reforma legislativa que hará ilegales las cláusulas suelo en los préstamos hipotecarios, reforma que, no nos equivoquemos, se realiza a iniciativa de la patronal bancaria y cuyo único fin es permitir recuperar su denostada imagen, recuperación que sería imposible si durante los próximos 10 años sistemáticamente se produjeran (como ya se está produciendo) una sangría de sentencias condenatorias por parte de los tribunales al obligarles sistemáticamente a devolver lo cobrado en exceso  y a quitar la cláusula suelo…. una determinada entidad en esta ciudad ha decidido volverse “generosa” con sus clientes y ha decidido ofrecerles (porque son así de magnánimos) quitarles la cláusula suelo y cambiárselo a un tipo fijo, así un señor con un suelo del 3,5% le ofrecen la magnífica oportunidad de novar su préstamo a un tipo fijo muy cercano, por cierto, a ese suelo (3% de media), pero sin advertirle que de quitar simplemente dicha cláusula, su préstamo se quedaría en torno al 1,30% (de media), es decir, el triple de intereses que les van a tener que cobrar cuando se apruebe la eliminación de dichas cláusulas.

 

Es tal interés que tienen por el bien de sus clientes que hasta les están llamando personalmente por teléfono para que no dejen pasar  esta magnífica oportunidad, que al estilo de las ofertas del Carrefour, son solo hasta final de mes.

 

Si es que la banca será siempre…. la banca.

Troika: Perdonad o Morir

Grecia, que como todos sabemos y al igual que España, no podrá pagar nunca su deuda, ha propuesto refinanciarla con Bonos ligados al crecimiento, es decir propone una condonación de facto de la misma. Y lo que ayer parecía que tenía posibilidades, ahora la Sra Mérkel se pone dura y el mal llamado BCE (debería llamarse BCA) anuncia un “cierre del grifo” y ofrece a Grecia  otro rescate, que como bien sabe la Troika, solo se pagara con otro rescate que a su vez necesitará otro y otro y otro, hasta que algún día finalmente se condone la deuda griega con bonos ligados al crecimiento o cualquier otro nombre raro que se nos pueda ocurrir.  ¿Quién ganara la guerra?....,  Grecia por una mera cuestión geopolítica, el problema será por tanto determinar el tiempo que tienen que seguir sufriendo los griegos (y los demás del eje sur) hasta que finalmente se  resuelva el problema, bien por convertir al BCE en un banco al estilo Reserva Federal o bien porque el euro se vaya a hacer puñetas en algunos países, empezando  por  la tierra de Aristóteles.

Realmente Merkel con esta posición de dureza lo que está defendiendo no es otra cosa que el poder de la Troika,  pero ésta es simplemente  una unidad ideológica  de las tres instituciones que representa  y por ello para poder justificar su existencia  debe tensar la cuerda sobre Grecia, pero sin tensar mucho no vaya a ser que se le rompa y acabe con ella (con la Troika).  La Sra Merkel siempre irá aflojando la cuerda en la media que Tsipras se la tense por el otro lado, siendo la única preocupación de  la Sra Merkel, que parezca que es ella quien tensa la cuerda, cuando la realidad es la contraria….…..¿Cómo acabará esta historia?, fácil, con Bonos ligados al crecimiento, quizás no mañana, pero sí  en el futuro, futuro que quizás no esté  tan lejano porque llevamos 8 años de crisis y países como Francia, Italia  ya se están reconsiderando si no estarán en el lado equivocado.

¿Y...donde está España?....El actual Gobierno sujeta la cuerda del lado de Merkel,  pero la cuestión que a mí me importa  es que hará el  próximo gobierno, Podemos ya ha dicho dónde está,  por lo que solo nos queda saber el  lado en que estará  el PSOE  de Sánchez porque ya sabemos de qué lado estuvo el de Zapatero.

El Pasok, Syriza y el Euro.

Tras la victoria de Syriza en Grecia al señorito socialista del Pasok,  Evánguelos Venizelos  no se le ocurre otra cosa que preocuparse por el euro, así sus primeras declaraciones van en este sentido y pide a Tsipras que mantenga a Grecia en el euro, y claro los que nos consideramos euromosqueados (mosqueados con el Euro) me dan  ganas de mandar este señor a hacer puñetas si no fuera porque se me han adelantado los griegos (5% de votos).

El euro no es malo, lo que es malo es la forma en que ha sido diseñado, lo que es malo es para lo que se está utilizando actualmente, lo que es malo es quien lo controla. Realmente lo malo del euro es que se ha convertido en un instrumento de dominio de ricos sobre pobres y está claro que ante esta situación o cambiamos la función del Banco Central (fabricante de euros de la nada) y ponemos esa fábrica al servicio de los ciudadanos o lo mejor será, para los griegos y los no tan griegos fabricarse su propio euro, o como decía un economista, echar a Alemania del Euro. Realmente lo que está pasando con el euro ya lo escribió Shakespeare en el “mercader de Venecia”, y necesitamos un Dux que haga justicia interpretando las leyes para las personas y no para los poderes financieros.

...Ah y tanto miedo, hoy la bolsa sube, y no como dicen algunos "a pesar de Grecia", sino quizás por todo lo contrario.

Enhorabuena, la Bolsa Baja.

Los medios de comunicación nos tienen por desgracia bastante acostumbrados a dar como síntoma de una buena economía las cotizaciones bursátiles. Cuando una noticia hace que la bolsa suba la población tiende a identificar que esa noticia es buena para todos y viceversa, cuando la bolsa baja es porque el hecho que ha producido esa reacción bursátil es negativo para todos. Pero como entendedor (no todo lo que me gustaría) de que lo que mueve los mercados bursátiles nada de ello es cierto. Un hecho que hace que mueva la bolsa en un sentido no tiene que ser necesariamente un hecho en el mismo sentido para la economía de  todos los ciudadanos.

                En este momento (29 de diciembre a las 15: 21 horas) las bolsas europeas, especialmente la griega (12% de caída) se están desplomando ante la imposibilidad de formar gobierno en Grecia, todo en ello en un más que injustificado pánico hacia el  supuesto  peligro de que Syriza  se haga con el poder. ¿Es que la bolsa sabe más que los ciudadanos?  creo que no.

Y para ilustrar un poco más lo que digo me voy a ir a lo que desgraciadamente ocurría en los años 90 (entrando ya en el 2000) y es que cuando una empresa anunciaba brutales recortes de plantilla automáticamente sus acciones subían,…..Y esto era bueno para los familiares del trabajador despedido, era bueno para el  carnicero, el pescadero, el panadero, era bueno para el resto de los españoles que teníamos que pagarle el subsidio de paro.

No se asusten señores ciudadanos porque la bolsa baja,  porque a veces, el motivo que hace que la bolsa baje es simplemente, una noticia positiva y que los ciudadanos griegos tengan la oportunidad de cambiar su destino con un enfoque diferente al que ha tenido en los últimos años sea simplemente  la noticia positiva que muchos europeos estamos esperando.

Articulos en Stop Desahucios

Articulos publicados en Stop desahucios:

Abusos bancarios 2.0

http://stopdesahuciosalbacete.blogspot.com.es/2015/03/abusos-bancarios-20.HTML




Fondo Social de Viviendas: Mucho fondo y poco social
sábado, 19 de enero de 2013

http://stopdesahuciosalbacete.blogspot.com.es/2013/01/fondo-social-de-viviendas-mucho-fondo.html

Sra Cospedal, Vd. a lo suyo.
domingo, 5 de mayo de 2013

http://stopdesahuciosalbacete.blogspot.com.es/2013/05/sra-cospedal-vd-lo-suyo.html

  
Ana Botella tiene razón.
martes, 29 de enero de 2013

http://stopdesahuciosalbacete.blogspot.com.es/2013/01/ana-botella-tiene-razon.html





Bankia, un banco público al servicio de unos pocos.
martes, 4 de febrero de 2014

http://stopdesahuciosalbacete.blogspot.com.es/2014/02/temas-interesantes-de-google.html


Shakespeare y el F.M.I.
jueves, 10 de abril de 2014


http://stopdesahuciosalbacete.blogspot.com.es/2014/04/shakespeare-y-el-fmi.HTML


Rescatando al ICEBERG
domingo, 4 de mayo de 2014

http://stopdesahuciosalbacete.blogspot.com.es/2014/05/rescatando-al-iceberg.html


Sostres, un personaje del NODO.
miércoles, 14 de mayo de 2014

http://stopdesahuciosalbacete.blogspot.com.es/2014/05/sostres-un-personaje-del-nodo.html